中国和加拿大之间的关系因为孟晚舟事件急速恶化。近日,特鲁多对中国的态度再次发生转变,他提出西方国家应该团结一起,共同对抗“来自中国的威胁”。
特鲁多的言论引起国际舆论的关注,很多国家和媒体再次把目光看向中国。中方认为特鲁多的言论完全是错误的。所谓的西方“共同阵线”根本无法起到任何积极作用。因为对自身利益的追逐是资本主义最本质的属性,没有任何一个资本主义国家可以突破这个限制。
1 B, T1 U! M, C4 V7 Z; U4 ^
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a19a/2a19aedba5e9f99cd43a4c46e2a53dc1fddd90bf" alt=""
* d) ]' e ?7 ?3 I' A& l; u* x B( v; @, B; y$ m1 B% L
! Z# z1 C! ]* T8 c( U9 p
特鲁多对华态度突然转变
近段时间,特鲁多的对华态度发生了很大变化。2021年12月25日,他公开表示,中国正在用一种非常聪明的方式,让西方国家进行内部斗争。他认同中国在经济领域的影响力,也赞赏中国在环保领域的成就和影响力。
但是在夸赞了中方之后,特鲁多突然转变态度,声称中国正在利用其经济地位,挑拨西方民主国家间的关系。他提出西方国家应该组成一个“共同阵线”,在面对中国的时候共同进退,避免西方民主国家集团内部出现内耗。
这种建议完全可以被认为是加拿大对中国的挑衅。特鲁多在短时间转变态度、对华出手,引起了极大的反响,但是其最终目的是要为加拿大争取利益。
; W5 G) P5 R8 I3 s+ d+ S
- [6 @6 D" X1 `( w, F
7 j% J! F" _5 t; m世界目光再次看向中国
特鲁多的突然出招让中国再次成为世界关注的焦点。但是特鲁多的言论存在很大的错误。西方国家之所以会因为争夺中国市场起冲突,其根源并非特鲁多所说的中方“区别对待”,而是西方国家不择手段地追逐利益最大化。
西方民主国家大多实行资本主义制度,这种制度的特征之一就是对利益的极致追求。有很多例子可以证明这一点。在中澳关系恶化之后,中国不再进口澳大利亚的货物,但是因此产生的市场空缺,在极短时间内就由美国填补上了。
如果“共同阵线”计划拥有实现的基础,美国也完全没有必要向加拿大木材征收高额关税。即便美加两国是盟友,美方也不会在利益上对其做出让步。中加两国因孟晚舟事件发生矛盾,加方因此承受了巨大损失,美方作为罪魁祸首却得以全身而退。
?6 K# R. F+ x# [- e
" @% C O7 {# @# |5 }
, a6 `, h& q9 c) ^4 {/ Z显然,在以美国为首的发达国家眼中,盟友的利益并不在其考虑的范围之内。只要他们自己的利益能够获得充分的保障,其他国家都会成为被其支付出去的“代价”。
就算“共同阵线”真的成立,恐怕也只有美国能够成为最后的赢家。特鲁多与其指责、防范中国的“分裂”行为,还不如将注意力集中在美国身上,为自己的国家争取更多的利益。
来源:烽火崛起